前段時(shí)間,香港人氣偶像姜濤在西環(huán)墜海,所幸無大礙。消息一出,香港媒體連日跟進(jìn),粉絲瘋狂慰問,幾乎全城關(guān)注;但這件事在廣州的討論熱度就低很多。這恰好應(yīng)了那句網(wǎng)絡(luò)玩笑話:“姜濤紅不過羅湖?!?strong>為什么一個(gè)在香港紅到發(fā)紫的偶像,在廣州卻始終難以出圈?

廣州人怎看“姜濤紅不過羅湖”?

▲視頻號(hào)“勞歷事”截圖

姜濤是選秀節(jié)目《全民造星》的冠軍,短時(shí)間內(nèi)成為香港Z世代的代表性偶像,粉絲團(tuán)“姜糖”聲勢(shì)浩大,常年占據(jù)投票榜單高位。但在廣州,即便同樣年輕、同樣接觸網(wǎng)絡(luò)的群體,對(duì)他的認(rèn)知卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如預(yù)期。

其實(shí),廣州并不排斥香港藝人。張國(guó)榮、譚詠麟、Beyond、四大天王、陳奕迅……早年幾乎家喻戶曉,就算如今,香港歌手來廣州開演唱會(huì),仍是一票難求。

廣州人怎看“姜濤紅不過羅湖”?
▲陳奕迅,圖源網(wǎng)絡(luò)
廣州人對(duì)香港流行文化的接受度,從來不低。但到了姜濤這代偶像,卻像卡在深圳河,難以延伸影響力。原因之一,是他的走紅路徑發(fā)生了變化。姜濤并不是靠傳唱度高的歌曲、積累多年的演藝作品打響知名度,而是靠選秀一夜爆紅、社交媒體發(fā)酵、粉絲控評(píng)刷榜推動(dòng)起來。這種“粉絲驅(qū)動(dòng)型”偶像,在內(nèi)地也不少,比如蔡徐坤、時(shí)代少年團(tuán)等,紅得快,爭(zhēng)議也多。

廣州人怎看“姜濤紅不過羅湖”?

▲姜濤,圖源網(wǎng)絡(luò)

問題是,這類偶像紅的方式,對(duì)“路人緣”并不友好。核心粉絲極為熱情,圈外人卻常質(zhì)疑他們唱跳一般、缺乏代表作,只靠粉絲“捧紅”。這種反差,容易引發(fā)反感,尤其在廣州這樣“講實(shí)際”的城市更是如此。另外,不同世代的審美差異,也放大了這道裂痕。Z世代粉絲喜歡姜濤,不單是因?yàn)樗芰?,而是覺得他“真實(shí)”、“有成長(zhǎng)感”,像陪自己成長(zhǎng)的朋友。追星對(duì)他們而言,是情感投射和陪伴。?

廣州人怎看“姜濤紅不過羅湖”?

▲姜濤生日應(yīng)援,圖源網(wǎng)絡(luò)

而許多中年觀眾更看重傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)——唱功、演技、代表作。這類觀眾正是廣州主流消費(fèi)群體的一部分,自然難對(duì)姜濤產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。再加上廣州的整體文化氣質(zhì)偏務(wù)實(shí)低調(diào),對(duì)粉絲集資、機(jī)場(chǎng)應(yīng)援、控評(píng)刷榜等“追星操作”接受度不高,反而容易被看作“太浮夸”、“本末倒置”。

類似的現(xiàn)象,其實(shí)不只針對(duì)姜濤。近年來,許多內(nèi)地偶像在廣州同樣水花不大。這不是誰的問題,而是一種大眾對(duì)“偶像邏輯”的質(zhì)疑:你紅,是因?yàn)槟阏婧?,還是因?yàn)槟愕姆劢z努力?

廣州人怎看“姜濤紅不過羅湖”?

▲姜濤生日應(yīng)援,圖源網(wǎng)絡(luò)

還有的是,姜濤在香港走紅,還有一個(gè)特殊背景——他被賦予了一座城市的情感和象征意義。在經(jīng)歷一系列的社會(huì)動(dòng)蕩之后,他成為部分年輕人眼中“香港仍有希望”的代表,情緒投射遠(yuǎn)超個(gè)人實(shí)力。但這些情緒,在廣州沒有太大的共鳴。至于平臺(tái)影響也不可忽視。由于姜濤背后的ViuTV并未在廣州正式落地,加上缺乏本地宣傳渠道,所以也令姜濤的曝光度天然受限。

廣州人怎看“姜濤紅不過羅湖”?

▲姜濤,圖源網(wǎng)絡(luò)

而廣州的年輕人可選項(xiàng)眾多,既有內(nèi)地各類選秀藝人,又能接觸日韓流行文化。相比之下,姜濤的“稀缺性”在香港明顯,但在廣州“可替代性很高”。當(dāng)然類似的“紅不過羅湖”現(xiàn)象,其實(shí)是雙向的:內(nèi)地偶像打進(jìn)香港市場(chǎng)也一樣不容易。在這個(gè)一切靠算法和熱度堆起的年代,偶像要如何從粉絲圈走向大眾認(rèn)同?這是所有新生代偶像都要面對(duì)的挑戰(zhàn)。

各位自己友,

你怎么看“姜濤紅不過羅湖”?

歡迎留言分享你的看法!