外地人在廣州生活和工作，需不需要學(xué)習(xí)粵語(yǔ)？這個(gè)問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)上一直是備受爭(zhēng)議的話題。有人認(rèn)為，因?yàn)?/span>廣州本地人大多受過(guò)教育，極少不會(huì)普通話，既然用普通話溝通沒(méi)問(wèn)題，那何外地人必費(fèi)時(shí)間再學(xué)粵語(yǔ)？也有人認(rèn)為，中國(guó)人講究入鄉(xiāng)隨俗，外地人來(lái)到廣州學(xué)粵語(yǔ)實(shí)際上是對(duì)本地文化的尊重，而且亦更好地融入本地生活之中。

?

因此，粵語(yǔ)人和普語(yǔ)人在日常生活中難免出現(xiàn)小小摩擦，有羊城網(wǎng)的網(wǎng)友就在微博“抱怨”：

?

?

而前幾天，香港資深音樂(lè)人Stan?Clerketon在Facebook上發(fā)表了一篇《在廣州，你為何不學(xué)粵語(yǔ)？》的文章，傳回廣州人的微博和微信朋友圈，就再次引爆了這個(gè)話題，網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)及評(píng)論，截止今日單篇文章閱讀量達(dá)180萬(wàn)。

?

在廣州，你為何不學(xué)粵語(yǔ)？

Stan?Clerketon

?

究竟外地人需不需要學(xué)粵語(yǔ)？其實(shí)也是粵語(yǔ)和普通話如何共存的問(wèn)題，回答這個(gè)問(wèn)題，可以引用羊城網(wǎng)主筆咖啡因的一個(gè)觀點(diǎn)：

我愿意跟不懂粵語(yǔ)的人說(shuō)普通話，是因?yàn)槲易鹬厮麄?，不代表我打算放棄粵語(yǔ)。這是原則性的問(wèn)題。同理，我覺(jué)得尊重是雙方面的，否則就變成了“遷就”、甚至野蠻的“取代”，而不是“融合”。

不過(guò)，對(duì)于《在廣州，你為何不學(xué)粵語(yǔ)？》一文，卻有廣州本土文化的關(guān)注者提出嗆聲。昨日，廣州街坊情成員電車發(fā)表了《駁“在廣州你為什麼不學(xué)粵語(yǔ)？”》一文，認(rèn)為網(wǎng)友Stan?Clerketon?其心可嘉，其言差矣，并指出其文章上出現(xiàn)不少一些關(guān)于粵語(yǔ)歷史的硬傷。

?

《駁“在廣州你為什麼不學(xué)粵語(yǔ)？”》

電車

確實(shí)，很多省港澳的粵人在表達(dá)對(duì)粵語(yǔ)文化傳承的關(guān)注時(shí)，常常都引用了不少錯(cuò)誤的論據(jù)，借此提升粵語(yǔ)的身價(jià)，除了電車所舉的硬傷之外，例如“粵語(yǔ)被聯(lián)合國(guó)正式定義為語(yǔ)言 ,地位僅次于中國(guó)的官方語(yǔ)言普通話”、“當(dāng)年辛亥革命成功民國(guó)建立之初，粵語(yǔ)一票之差成為國(guó)語(yǔ)（普通話）。”更是所傳甚廣。如果我們連粵語(yǔ)的文化歷史內(nèi)涵都不了解，又何談傳承與發(fā)展呢？

?

而且，唐宋時(shí)代的中國(guó)人是不是講粵語(yǔ)、聯(lián)合國(guó)是否定義粵語(yǔ)是語(yǔ)音、粵語(yǔ)是不是差點(diǎn)成為中國(guó)國(guó)語(yǔ)，對(duì)于我們是否需要傳承粵語(yǔ)來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)必需的理由。我們努力傳承粵語(yǔ)文化的理由，一個(gè)就夠——只要是母親教給我們的語(yǔ)言，都值得珍視（源自“粵語(yǔ)日”的倡議）！

?

對(duì)于生活在廣州，究竟需不需要學(xué)粵語(yǔ)呢個(gè)話題，歡迎也發(fā)表你的看法??！