很多朋友就聽不懂這個“落區(qū)”，我們查找了一下資料結(jié)合了一下理解，應(yīng)該是指“預報的時候會說這個區(qū)域會有下雨的可能，但雨滴始終不是人工控制的，不一定會準確地投降到預報的地方，又或者這個地區(qū)降落的雨量不均勻，可能東邊多西邊少。

天氣預報的準確率一直是個難題，特別是預測暴雨，哪怕以現(xiàn)在的科學技術(shù)也最多只能提前預測10多分鐘。香港天文臺的陳柏緯說，降雨的地方就像煲水，這個地方的能量在不停翻滾，水泡會在哪里出現(xiàn)是有很大的隨機性，所以定時、定點、定量地預報是非常困難的。

他還舉例當前的例子，在珠江口佇立的三座城市澳門、珠海和香港，彼此不過相差幾十公里，但雨量卻差別很大，香港錄得超40毫米，而澳門有100多毫米，珠海則有200多毫米。就算是香港的西貢（150毫米）和沙田（40毫米）也能相差100毫米雨量。

而在這種差異下，香港選擇了不跟隨澳門珠海不停課。

提早越多預報，誤差越大越容易虛報，但另一方面為了準確率而不管預警效果，只提前10分鐘上報那是來不及的，所以氣象局/天文臺一般會在捕捉率和虛報率之間取得平衡。

▲鄭州水災(zāi)

例如，現(xiàn)在通訊發(fā)達，停課的通知是否需要提早那么多？而且一停就停兩天呢？好比最開始投訴的家長所投訴的“一下子停課兩天影響到了父母的工作”，這種措手不及的尷尬相信并不是獨屬于某個家庭的。“明明沒有下雨，怎么就不能上學呢？”

更何況，廣州實在是太大了！廣州足足有7434.4平方千米，11個市轄區(qū)，從廣州最南端到最北端開車也需要2-3小時，而這種地理條件下，每個區(qū)的天氣條件差異將非常大，更別說是瞬時即變的暴雨。

既然廣州那么大，各區(qū)的防災(zāi)安排是否能夠根據(jù)自身情況做得更加具體，而非全市統(tǒng)一呢？這邊廣州從化、花都、增城等地方確實是暴雨，水浸到半腰，大量群眾需要轉(zhuǎn)移，但另一邊越秀海珠等市中心地方不僅沒有雨甚至還冒了點陽光。兩者所應(yīng)該采取的防災(zāi)措施自然有很大區(qū)別。

關(guān)于對抗臺風暴雨的天災(zāi)，鄰近的香港有很多經(jīng)驗也是值得廣州借鑒。例如昨天，香港則正常上學上班，因為香港的降雨量還未到達他們自己預警系統(tǒng)的條件。香港于1992年設(shè)立暴雨警告信號系統(tǒng)，設(shè)有“黃、紅、黑”三種程度預警，一般在大于出現(xiàn)前的一兩個小時發(fā)出黃色信號。

實際上內(nèi)地也有“暴雨預警信號”，分為“藍色、黃色、橙色和紅色”四個等級。如果是90后的自己友應(yīng)該深切地體會過，上學前大家都會打開廣州臺看看有沒有掛信號，掛了或許就不用上學了。也曾試過上半天課后，學校廣播說下午不用上課。